España cuestiona la imparcialidad del grupo de trabajo de la ONU sobre el ‘procés’. El País, 28/05/2019


Torra pedirá la liberación de los presos y la retirada de las acusaciones

El texto omite que el referéndum del 1 de octubre fue declarado inconstitucional y llega a afirmar que la ley española permite este tipo de consultas, algo que no se ajusta a la realidad.

El ministro de Asuntos Exteriores en funciones, Josep Borrell, interviene el martes en una conferencia internacional en Palma de Mallorca. En vídeo, el Gobierno critica el informe de la ONU que descalifica la detención de los políticos independentistas CATI CLADERA (EFE) | ATLAS

España plantea “dudas sobre la independencia y la imparcialidad” del informe de un grupo de trabajo de la ONU que considera arbitrarias las detenciones de tres de los encausados del procés que guardan prisión preventiva: el exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras, el exdirigente de la asociación ANC Jordi Sànchez y el responsable de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. El Gobierno reaccionó este miércoles con dureza a la publicación de ese documento, adelantado el martes por EL PAÍS, al considerar que sus redactores no respetan la separación de poderes en España por pedir la excarcelación de los tres presos. El Ministerio de Exteriores sugiere, además, que la publicación del informe en este momento busca influir en el juicio que se desarrolla en el Supremo.

“Es especialmente grave que este grupo de trabajo haya emitido su informe poco antes de que la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra los denunciantes quede vista para sentencia. Una lamentable circunstancia que podría ser interpretada como una interferencia en un proceso penal en marcha”, destacó Exteriores en un comunicado, que insta a este órgano, dependiente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, a “reforzar el rigor, la independencia y la ecuanimidad de sus trabajos y permanecer alerta ante los intentos de manipulación”.

El Ejecutivo recuerda que prácticamente al mismo tiempo que se emitía esta opinión, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos desestimaba una demanda del secesionismo por presuntas vulneraciones de derechos similares a las que el grupo de trabajo de la ONU sí da crédito. “Estos procedimientos, que son importantísimos, no pueden desvirtuarse por actuaciones como esta”, señaló la secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, a EL PAÍS. “Están siendo manipulados”, concluyó Lozano.

En sentido opuesto, el presidente de la Generalitat catalana, Quim Torra, juzgó “demoledora” la opinión de los expertos, que no hablan en nombre de la ONU, y avanzó, en una declaración institucional, que se dirigirá a la Fiscalía para que pida al Supremo “la retirada de todas las acusaciones y la libertad inmediata” de los presos del procés. Torra cree que el Ejecutivo español “dilapida toda la credibilidad democrática” y aprovecha el episodio para insistir “en la determinación de construir una Cataluña libre y republicana”.

El grupo de trabajo sobre detención arbitraria examina los casos de posibles vulneraciones de derechos en las detenciones por un mandato específico que le fue dado en 1991. Los abogados de los tres presos preventivos recurrieron a este órgano, que ha emitido ahora una comunicación. La deliberación de este grupo considera que el encarcelamiento de Junqueras y los Jordis responde más a sus opiniones independentistas que a delitos reales. El texto omite que el referéndum del 1 de octubre fue declarado inconstitucional y llega a afirmar que la ley española permite este tipo de consultas, algo que no se ajusta a la realidad.




Un grupo de trabajo de la ONU pedirá hoy la libertad inmediata de Junqueras y ‘los Jordis’. La Vanguardia, 29/05/2019


Solicitarán una indemnización para los políticos presos y una investigación independiente.

El abogado inglés que representa a Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart ante la ONU, Ben Emmerson, anunció ayer que este miércoles saldrá a la luz el informe del grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas sobre el encarcelamiento de los tres líderes políticos y sociales. Un documento que ya se habría filtrado y que se posiciona como una victoria para los independentistas.

Según avanza El País, el Grupo de Trabajo contra la Detención Arbitraria (WGAD, por sus siglas en inglés) de la ONU considera que las detenciones de Junqueras y los ‘Jordis’ fueron arbitrarias. Creen que la privación de libertad de estos tres líderes vulnera los principios de la declaración universal de derechos humanos. Por este motivo pedirán hoy abiertamente la puesta en libertad inmediata de los presos, indemnizaciones a los encausados y una investigación exhaustiva e independiente.

La ONU se pronuncia tras el varapalo del TEDH a los líderes del ‘procés’

Este comunicado coincide con la recta final del juicio del procés, que es donde se dictaminará si los presos continúan en prisión o no, y justo un día después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimara de forma contundente el recurso de los líderes del procés contra la suspensión del pleno del Parlament que debía proclamar la independencia unilateral de Catalunya.

Mediante un tuit Emmerson explicó que la esperada decisión del equipo de trabajo de la ONU será comunicada y debatida en una rueda de prensa en la Law Society de Londres, el equivalente al Colegio de Abogacía.

En invierno de 2018 este abogado especializado en derechos humanos presentó una petición para que el WGAD revisara el encarcelamiento y dictaminar si vulnera los derechos fundamentales de los líderes de un “movimiento político pacífico”. La petición instaba a este Grupo de Trabajo a exigir al Gobierno español la libertad inmediata de Junqueras y los ‘Jordis’ y poner “punto y final a las numerosas” violaciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El abogado inglés que representa a Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart ante la ONU, Ben Emmerson, anunció ayer que este miércoles saldrá a la luz el informe del grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas sobre el encarcelamiento de los tres líderes políticos y sociales. Un documento que ya se habría filtrado y que se posiciona como una victoria para los independentistas.

Según avanza El País, el Grupo de Trabajo contra la Detención Arbitraria (WGAD, por sus siglas en inglés) de la ONU considera que las detenciones de Junqueras y los ‘Jordis’ fueron arbitrarias. Creen que la privación de libertad de estos tres líderes vulnera los principios de la declaración universal de derechos humanos. Por este motivo pedirán hoy abiertamente la puesta en libertad inmediata de los presos, indemnizaciones a los encausados y una investigación exhaustiva e independiente.

La ONU se pronuncia tras el varapalo del TEDH a los líderes del ‘procés’

Este comunicado coincide con la recta final del juicio del procés, que es donde se dictaminará si los presos continúan en prisión o no, y justo un día después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) desestimara de forma contundente el recurso de los líderes del procés contra la suspensión del pleno del Parlament que debía proclamar la independencia unilateral de Catalunya.

Mediante un tuit Emmerson explicó que la esperada decisión del equipo de trabajo de la ONU será comunicada y debatida en una rueda de prensa en la Law Society de Londres, el equivalente al Colegio de Abogacía.

En invierno de 2018 este abogado especializado en derechos humanos presentó una petición para que el WGAD revisara el encarcelamiento y dictaminar si vulnera los derechos fundamentales de los líderes de un “movimiento político pacífico”. La petición instaba a este Grupo de Trabajo a exigir al Gobierno español la libertad inmediata de Junqueras y los ‘Jordis’ y poner “punto y final a las numerosas” violaciones de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

El pasado mes de julio la demanda se amplió a los exconsellers Josep Rull, Raül Romeva y Dolors Bassa, encarcelados en marzo de 2018. Emmerson también presentó una demanda en nombre de Carles Puigdemont ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU contra el Estado español.

La actuación del Gobierno podría ser un “peligroso precedente”

Según los letrados, la actuación del Gobierno supone un “peligroso precedente” a nivel internacional y vulnera los compromisos del Estado con la comunidad mundial porque se encarcelaron a líderes de movimientos políticos pacíficos. El texto tenía 26 páginas con cerca de 170 puntos y 37 anexos con documentación sobre el proceso judicial, noticias y otros informes.

El escrito repasaba el proceso judicial desde octubre hasta finales de enero de 2018 y las supuestas faltas de garantías procesales. También hacía referencia a precedentes internacionales parecidos en Francia, Marruecos o Venezuela, donde la ONU se ha pronunciado, e incluye declaraciones de la exvicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaria, y del exministro del Interior, Ignacio Zoido, que evidencian la supuesta parcialidad del Gobierno y los tribunales españoles, que habrían actuado de manera diferente en los tribunales catalanes, a la jurisprudencia anterior de la Audiencia Nacional y a la opinión del redactor del delito de rebelión en el Código Penal, Diego López Garrido.

Las conclusiones de este organismo de la ONU no son vinculantes, pero son un elemento “importante” para el Estado y para cualquier tribunal internacional. Este Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas ha fijado una posición sobre la vulneración de derechos humanos en países como Venezuela, Ruanda, Reino Unido o Irán.

El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria es un mecanismo creado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Ahí varios expertos en la materia investigan detenciones que puedan atentar contra los principios establecidos por tratados internacionales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Este organismo ya emitió un comunicado después del referéndum del 1 de octubre donde hacía un llamamiento al Gobierno para que respetara de lleno los derechos fundamentales, como la libertad de reunión y asociación, e instaba a que hubiera diálogo político.




Estrasburgo tumba el recurso de Puigdemont sobre el pleno del 9-0. La Vanguardia, 28/05/2019


El TEDH cree que la suspensión del pleno del 9-0 fue “necesaria” para defender “la seguridad pública” y “la sociedad democrática”

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha desestimado hoy, en términos claros y contundentes, un recurso de los líderes del ‘procés’ contra la suspensión del pleno del Parlament, el 9 de octubre del 2017, que debía proclamar la independencia unilateral de Catalunya.

La decisión, muy elaborada y tomada por unanimidad por los siete jueces de la sección tercera –con sólo una española entre ellos– desmontó todas las tesis jurídicas independentistas sobre la presunta violación de derechos fundamentales –libertades de expresión, reunión y asociación– y avaló por completo la actuación del Tribunal Constitucional (TC) español.

El recurso había sido presentado por Carles Puigdemont, Carme Forcadell, Oriol Junqueras y otras 73 personas –la mayoría diputados o exdiputados soberanistas–. entre ellos los exconsellers Romeva, Turull y Rull, así como Lluís Llach y Marta Rovira. El tribunal, presidido por el magistrado maltés Vincent A. De Gaetano, tramitó la demanda como la de “un grupo de particulares” que sintieron lesionados sus derechos y no por su papel institucional como miembros del Parlament de Catalunya.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha desestimado hoy, en términos claros y contundentes, un recurso de los líderes del ‘procés’ contra la suspensión del pleno del Parlament, el 9 de octubre del 2017, que debía proclamar la independencia unilateral de Catalunya.

La decisión, muy elaborada y tomada por unanimidad por los siete jueces de la sección tercera –con sólo una española entre ellos– desmontó todas las tesis jurídicas independentistas sobre la presunta violación de derechos fundamentales –libertades de expresión, reunión y asociación– y avaló por completo la actuación del Tribunal Constitucional (TC) español.

El recurso había sido presentado por Carles Puigdemont, Carme Forcadell, Oriol Junqueras y otras 73 personas –la mayoría diputados o exdiputados soberanistas–. entre ellos los exconsellers Romeva, Turull y Rull, así como Lluís Llach y Marta Rovira. El tribunal, presidido por el magistrado maltés Vincent A. De Gaetano, tramitó la demanda como la de “un grupo de particulares” que sintieron lesionados sus derechos y no por su papel institucional como miembros del Parlament de Catalunya.

La corte de Estrasburgo –que posee amplia jurisprudencia en la materia y la incorporó a su decisión– no puede entrar a dirimir disputas institucionales o de política interna de los estados, por más que sean conflictos de órganos autónomos de los mismos.

La corte de Estrasburgo no puede entrar a dirimir disputas institucionales o de política interna de los estados, por más que sean conflictos de órganos autónomos de los mismos

El núcleo de la demanda era si el TC violó los artículos 10 y 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Los jueces de Estrasburgo estimaron que no, pues, en su opinión, el TC actuó en respuesta a “una necesidad social imperiosa”. La suspensión fue “necesaria en una sociedad democrática, sobre todo para el mantenimiento de la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de otros, en sentido del apartado 2 del artículo 11 del Convenio”. El tribunal recordó que fueron los diputados no independentistas quienes recurrieron al TC, el cual vio necesario proteger los derechos de esta minoría en la Cámara.

Los jueces del TEDH recordaron –e hicieron suyo–, en el punto 37 de su decisión, el razonamiento del TC de que, en España, “un partido político puede hacer campaña a favor de un cambio en la legislación o en las estructuras legales o constitucionales del Estado”, pero con dos condiciones, que se utilicen “medios legales y democráticos” y se proponga “un cambio compatible con los principios democráticos fundamentales”.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), con sede en Estrasburgo, ha desestimado hoy, en términos claros y contundentes, un recurso de los líderes del ‘procés’ contra la suspensión del pleno del Parlament, el 9 de octubre del 2017, que debía proclamar la independencia unilateral de Catalunya.

La decisión, muy elaborada y tomada por unanimidad por los siete jueces de la sección tercera –con sólo una española entre ellos– desmontó todas las tesis jurídicas independentistas sobre la presunta violación de derechos fundamentales –libertades de expresión, reunión y asociación– y avaló por completo la actuación del Tribunal Constitucional (TC) español.

El recurso había sido presentado por Carles Puigdemont, Carme Forcadell, Oriol Junqueras y otras 73 personas –la mayoría diputados o exdiputados soberanistas–. entre ellos los exconsellers Romeva, Turull y Rull, así como Lluís Llach y Marta Rovira. El tribunal, presidido por el magistrado maltés Vincent A. De Gaetano, tramitó la demanda como la de “un grupo de particulares” que sintieron lesionados sus derechos y no por su papel institucional como miembros del Parlament de Catalunya.

La corte de Estrasburgo –que posee amplia jurisprudencia en la materia y la incorporó a su decisión– no puede entrar a dirimir disputas institucionales o de política interna de los estados, por más que sean conflictos de órganos autónomos de los mismos.

La corte de Estrasburgo no puede entrar a dirimir disputas institucionales o de política interna de los estados, por más que sean conflictos de órganos autónomos de los mismos

El núcleo de la demanda era si el TC violó los artículos 10 y 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos. Los jueces de Estrasburgo estimaron que no, pues, en su opinión, el TC actuó en respuesta a “una necesidad social imperiosa”. La suspensión fue “necesaria en una sociedad democrática, sobre todo para el mantenimiento de la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de otros, en sentido del apartado 2 del artículo 11 del Convenio”. El tribunal recordó que fueron los diputados no independentistas quienes recurrieron al TC, el cual vio necesario proteger los derechos de esta minoría en la Cámara.

 Los jueces del TEDH recordaron –e hicieron suyo–, en el punto 37 de su decisión, el razonamiento del TC de que, en España, “un partido político puede hacer campaña a favor de un cambio en la legislación o en las estructuras legales o constitucionales del Estado”, pero con dos condiciones, que se utilicen “medios legales y democráticos” y se proponga “un cambio compatible con los principios democráticos fundamentales”.

El tribunal de Estrasburgo, para recalcar la legítima conducta del TC, constató que un día después del pleno suspendido, el 10 de octubre del 2017, el presidente de la Generalitat declaró la independencia de Catalunya, “dejada a continuación sin eficacia jurídica por el mismo Parlamento”.

La corte de la capital alsaciana también rechazó que fuera violado el derecho a elecciones libres –según el artículo 3 del protocolo de 1952, anexo a la Convención­- e insistió en que el TC actuó para proteger el orden constitucional

El rechazo del recurso, presentado por el abogado Andreu Van den Eynde, fue integral, sin concesión alguna a los demandantes. El tribunal lo calificó, en dos ocasiones, de “manifiestamente mal fundamentado”. Eso no presupone, sin embargo, que vaya a suceder lo mismo con otro recurso sobre la prisión preventiva de los líderes encarcelados, pero está claro que el TEHD afina mucho sus argumentos legales, no se aparta de ellos y respeta escrupulosamente la jerarquía de los ordenamientos nacionales, en este caso la del TC español.

Además de la magistrada española y del presidente maltés, el tribunal que se ocupó del caso estaba formado por jueces de Portugal, Chipre, Suiza, Eslovaquia y la República de San Marino.




La Corona de Aragón en la empresa americana. La américa española, 23/12/2016


La pretendida falta de participación de400px-reinos_antiguo_regimenla Corona de Aragón en la empresa americana de España, no se sostiene desde ningún punto de vista. Únicamente hubo ausencia de tripulantes en el primer viaje de Colón, ya que a partir del segundo en 1493, fueron numerosos y relevantes los personajes que pertenecientes a la Corona de Aragón participaron en la gesta americana. Y si algo menor fue su número en comparación con los castellanos, andaluces o vascos, ello se debió a factores principalmente demográficos, así como económico-geográficos, dado que su comercio se concentraba más en el Mediterráneo por evidentes razones de proximidad, pero nunca hubo factores jurídicos.
El descubrimiento de América se convirtió en alianza y base de interés común, contribuyendo poderosamente a la unidad de España. Y no en vano Colón llamó Hispaniola (y no Castellana) a la primera isla ocupada. Por aquel entonces dominaba la concepción de la vieja Hispania romana federal.

Progresivamente, los comerciantes aragoneses fueron desplazando sus intereses del Mediterráneo al Atlántico, y una legión de navegantes, soldados, conquistadores, políticos, clérigos, juristas, escritores, cartógrafos, urbanistas y profesionales distinguidos en todas las artes y oficios se incorporaron a la gran tarea común, incluidos administradores de la Casa de la Contratación.

El factor población si fue relevante, ya que la Corona de Aragón solo suponía el 12,8% del total peninsular, incluido el Reino de Mallorca y las islas Canarias.  Valencia aportaba el 4,7%, Cataluña el 3,6%, Aragón el 3,7% y Mallorca el 0,75%.

En el año de 1500 la población estimada para España y Portugal era de algo menos de 7 millones de habitantes:

Castilla:   4.535.000 habitantes

(Granada 300.000, Canarias, 35.000)

Aragón:   861.000 habitantes

(Aragón 250.000, Cataluña 240.000, Valencia 320.000, Mallorca  51.000)

Navarra:  120.000

Portugal: 1.200.000

En Aragón y en particular en Cataluña con posterioridad a la Peste Negra y hasta 1497, se perdió el 41 por ciento de la población. No fue hasta principios del siglo XVI que comenzó la recuperación, pero los niveles pre-peste no se alcanzarían hasta el siglo XVIII: 508.000 habitantes en 1717.

Respecto a factores económico-legales, en 1522, Carlos I de España rechazó una petición de Barcelona para obtener permiso de comercio directo con América desde sus puertos, y remitió a los comerciantes catalanes (como al resto de habitantes de España) a trasladarse a Sevilla (más tarde a Cádiz) y hacer uso de sus infraestructuras. Desde el punto de vista legal no había ninguna restricción, tan solo las exigencias que cualquier castellano también debía obedecer.

Los comerciantes forasteros establecidos en Cádiz, ya a mediados del XVI y con seguridad ligados a la Carrera de Indias, eran cinco castellanos (cuatro de Burgos), seis catalanes, seis vascos, un gallego, un valenciano, un aragonés, un cordobés y varios toledanos. Además había 40 comerciantes extranjeros. Martínez Shaw opina que, en el primer tercio del siglo XVII, Cádiz se consolidó como desembocadura de la exportación catalana, mercado de artículos coloniales con destino al Principado y plataforma única para la empresa americana y considera que jugó un papel similar para la burguesía mercantil valenciana. Jaume Vicens Vives cita, como ejemplo del protagonismo creciente de los catalanes en esos años, el envío de franciscanos catalanes a América en 1508.

Sobre el mito de que la población aragonesa tenía restringida la migración al nuevo continente, Carlos I estipuló la igualdad de derechos entre los súbditos de Castilla y los de Aragón en las Leyes de Indias. Una célula real en tiempos de Felipe II evidencia que los aragoneses, catalanes, valencianos y mallorquines contaban con la misma consideración legal que el resto de españoles “para circular por las posesiones hispánicas en América“, donde los extranjeros tenían prohibida su presencia: “No residan en las lndias y salgan luego de ellas todos los extranjeros, que no fueren naturales de los reinos de Castilla y Aragón”.

De las numerosos personas que tenían su origen en el territorio de la Corona de Aragón y participaron en la empresa americana de España, destacamos las mas relevantes:

Fernando II de Aragón (1442-1516, Sos), rey de Aragón y de Castilla y regente de Castilla. Impulsor convencido de la empresa americana junto con su esposa la reina Isabel I de Castilla.

Luis de Santangel (1435-1498, Valencia), escribano de Aragón e íntimo del rey Fernando, abogó ante los reyes en favor de la causa de Colón, y además, adelantó su fortuna personal, y sin intereses, los 1.140.000 maravedíes que correspondía pagar a la corona, que constituía más de la mitad de los 2.000.000 que costó organizar el primer viajeGabriel Sanchez (siglo XV-1505, Zaragoza), tesorero real de Aragón, apoyó la causa de Colón ante los Reyes.

Juan Cabrero (1440-1514, Zaragoza), camarero del Rey y amigo de Colón, que apoyó el proyecto colombino.

Juan de Coloma (1440-1517, Borja), secretario real que negoció con Colón las Capitulaciones de Santa Fe, en abril de 1492.

Bernat de Boïl (1440-1509, Zaidín, Huesca), ermitaño en Montserrat y consejero del rey Fernando. Junto con doce monjes de Montserrat, emprendió al lado de Colón el segundo viaje a América. Boïl fue encomendado Vicario Apostólico de las Indias Occidentales. Las tres primeras iglesias fundadas en América por los españoles fueron dedicadas a Montserrat, Santa Tecla (patrona deTarragona) y Santa Eulalia (patrona de Barcelona). En este viaje se bautizó a una de las islas descubiertas con el nombre de Montserrat.

Jaume Ferrer de Blanes (1445-1523, Vidreres, Gerona), quien fuera nombrado por los Reyes Católicos en 1493 para fijar los límites entre España y Portugal en la América recién descubierta, cuestión zanjada en el Tratado de Tordesillas en 1494.

Ramón Pané (siglo XV-XVI, Santa Maria d’Ullà), fraile jerónimo catalán, autor del primer libro escrito en América ,“Relación Acerca de las Antigüedades de los Indios“, fue con Colón en 1493. Primer hombre en publicar un escrito sobre las costumbres y las lenguas de un pueblo de América, el taíno, y el primero en hablar una lengua americana.

Pere Margarit (1456-1500, Castell de l’Empordà, Gerona), jefe militar del segundo viaje de Colón.

Miquel de Ballester (siglo XV-XVI, Tarragona), alcalde de Santo Domingo (1500) en la isla Hispaniola e inventor del primer ingenio productor de azúcar en 1505.

Joan Grau i Ribó, barón de Toloriu (siglo XV-1537, Lérida), uno de los capitanes de Hernán Cortés. Casó con una hija de Moctezuma, Xipaguazin.

Miguel Rifós (siglo XVI, Sarriá) participó en la expedición de 1526 al Río de la Plata de Sebastián Caboto, Piloto Mayor del reino.

martin-de-ampues

Juan Martín de Ampués

Juan Martín de Ampués, (siglo XV-1533, Zaragoza), fue regidor en Santo Domingo y el 26 de julio de 1527 fundó la ciudad de Coro (Venezuela). Estableció colonias para explotar los productos de la tierra, dando participación a los indios.

Bartolomé Ferrer (1499-1550, Levante), piloto a las órdenes de Juan Rodriguez Cabrillo en la expedición española a California en 1542.

Joan Cristòfor Calbet d’Estrella (1505-1593, Sabadell), escritor y cronista real de las Indias, miembro de la Corte española y preceptor de los príncipes. Escribió una crónica sobre la conquista del Perú, “Rebelión de Pizarro en Perú y vida de Don Pedro Gasca” y fue biógrafo del Emperador Carlos V. Como historiador de la gesta hispánica sobresale por encima de todos.

Jerónimo Ortal (siglo XVI, Zaragoza), exploró en 1531 las cuencas del Orinoco y de los ríos Huyaparí y Meta.

Joan Claret (siglo XVI, Barcelona), comerciante que dedicó la mayor parte de su fortuna personal a financiar expediciones a América.

Jaume Rasqui (siglo XVI, Valencia), fue uno de los conquistadores del Río de la Plata. A finales de 1557 firmó capitulaciones con el Rey para una nueva expedición en la que se comprometía a fundar cuatro pueblos en el Río de la Plata.

Luis Beltrán (1526-1581, Valencia), fraile dominico, evangelizador de las poblaciones ribereñas del caudaloso Magdalena en tiempos de Felipe II.

Rafael Ferrer (siglo XVI -XVII, Valencia), jesuita especialista en lenguas indígenas y autor del “Compendio de la doctrina cristiana en lengua cofana“.

Diego Ramirez de Arellano (siglo XVI-1633, Játiva, Valencia), cosmógrafo que participó entre 1618 a 1619 en la expedición de los hermanos García Nodal al Estrecho de Magallanes, que descubrieron las islas chilenas nominadas en su honor Diego Ramirez. En 1620 fue nombrado piloto mayor de la Casa de la Contratación de Sevilla.

Pere Claver Sobocano (1580-1654, Verdú d’Urgell), conocido como Sant Pere Claver, misionero en Nueva Granada y protector de esclavos.

melchornavarra

Melchor Navarra y Rocafull

Joan Orpí Pou (1593-1645, Piera), conquistador de las zonas de Unare y Aragua y fundador de Nueva Barcelona y de San Pedro Mártir (esta zona fue llamada Nueva  Cataluña), pero después pasó a la jurisdicción de Cunamá.

Juan  de Palafox y Mendoza  (1600-1659, Fitero), Fiscal de Indias en tiempos de Felipe IV. Se ordenó sacerdote, pero siguió ocupando cargos políticos, hasta que en 1640 fue designado obispo de Puebla de los Ángeles, en Nueva España.

Pedro Porter y Casanate (1608-1662, Zaragoza), explorador de la Baja California entre 1643 y 1651, fue gobernador de Sinaloa en 1641-1647 y de Chile en 1656-1661.

Melchor Navarra y Rocafull (1626-1691, Torrelacárcel), Virrey del Perú entre 1681 y 1689. Fortificó Lima y Trujillo para defender ambas ciudades de los piratas, dió un nuevo impulso a la minería con la extensión de la mita y se esforzó por reducir ciertos privilegios eclesiásticos (inmunidad, protocolo, provisión de curatos, etcétera).

Juan Fernandez (1640-1693, Orihuela), misionero autor de varios estudios, especialmente etnográficos (“Relación de los indios seri”, etc).

Antonio Margil de Jesus (1657-1726, Valencia), el misionero que más kilómetros recorrió en todas las Indias. En Nicaragua escribió una “Gramática de la lengua tzotzil“. Tras ser capturado y atado a un árbol por los indios choles, gracias a su oratoria logró que lo liberasen. Erigió hasta ocho iglesias en la zona.

Manuel de Oms y de Santa Pau (1659-1710, Barcelona), Virrey del Perú (1707-1710). En 1709 se estableció en palacio la primera academia literaria.

Benet Garret Arloví (1665, Agramunt), obispo de Nicaragua.

virrei-amat

Manuel de Amat

Ignasi Sala (1686-1754, Lérida), ingeniero militar, nombrado Gobernador de la plaza y provincia de Cartagena de Indias con el grado de Teniente General de los ejércitos y Mariscal de Campo el 21 de octubre de 1748.

Pedro de Cebrian y Agustín (1687-1752, Lucena de Jalón), conde de Fuenclara, Virrey de Nueva España entre 1742 y 1746. Conquistó y colonizó la Sierra Gorda.

Juan Antonio Artigas (1693-1775, Puebla de Albortón, Zaragoza), militar, fue uno de los fundadores y primeros pobladores de Montevideo.

Manuel Amat Juyent (1704-1782, Vacarisas, Barcelona), miembro de una aristocrática familia catalana, decidió ingresar en el ejército, en el que alcanzó el grado de mariscal de campo. Nombrado en 1755 capitán general y presidente de la audiencia de Chile, destacó al organizar una eficaz fuerza defensiva a partir de las milicias urbanas, al tiempo que impulsaba las obras públicas. En 1761 fue designado presidente de la Audiencia de Lima y Virrey del Perú, creando un cuerpo del ejército español bajo la advocación de La Mare de Déu de Montserrat (Madre de Dios de Montserrat). Este cuerpo participaría en las expediciones de descubrimiento de importantes islas del Pacífico, como por ejemplo las de Tahití en 1771. Introdujo el refinamiento en la corte virreinal y embelleció la capital con hermosos edificios. El Virrey Amat volvió a Barcelona y construyó su residencia, conocida hoy como el Palau de la Virreina.

Fray Junípero Serra (1713-1784, Petra), trás la expulsión de los jesuitas de la Baja California, fueron los franciscanos quienes ocuparon las misiones de esta región y, al iniciar las tropas españolas la conquista de la Alta California, en 1769, fray Junípero y sus misioneros participaron activamente en el descubrimiento de Monterrey, a la vez que se consagraban a la tarea evangelizadora de los indígenas. En su labor fundadora, establecieron las misiones de San Diego (1769), San Carlos (1770), San Antonio (1771), San Francisco (1776) y San Buenaventura (1782), entre otras.

Fray Fraimagesncisco Palou y Fray Joan Crespios mallorquines, que junto a fray Junípero Serra exploraron y evangelizaron la Alta California.

Gaspar de Portolà Rovira (1716-1786, Balaguer, Lérida), coronel del ejército, descubridor de la bahía de San Francisco, San Diego y Monterrey y primer Gobernador de Las Californias.

Martín Mayorga Ferrer (1721-1783, Barcelona), Presidente de la Real Audiencia y Capitanía General de Guatemala. Virrey de Nueva España (1779-1783).

Marià Martí Estadella (1721-1792, Bràfim), obispo de Puerto Rico y de Caracas.

Francesc Romà Rossell (1730-1784, Barcelona), Presidente de la Audiencia de México (1776) y, de forma interina, virrey (1779).

Pere Fages Beleta (1734-1794, Guissona, Lérida), explorador y coronel del ejército español, gobernador  de la Alta California,  descubridor de Sacramento, el desierto de Mojave, Los Tulares, San Gabriel y muchísimos lugares más.

Gabriel Avilés Fierro (1735-1810, Vic), militar y funcionario de Indias, nombrado Capitán general y Gobernador de Chile (1796-1799), Virrey del Río de la Plata (1799-1801) y de Perú (1801-1806). Llevó a cabo una tenaz lucha contra el levantamiento de Tupac Amaru. Conocido como el “Virrey Devoto” hizo construir muchas iglesias en América y se dedicó a las obras de caridad, liberó a los indios guaraníes de las “encomiendas” y les dio la libertad.

Antonio Francisco José Yorba y Ferrán (1743-1825, San Sadurní de Noya), formó parte de la Primera Compañía de Voluntarios de Cataluña de Pedro Fages y Beleta. Con Gaspar de Portolá se convirtió en cabo durante la expedición a Alta California de 1769. Estuvo en San Francisco en 1777, en Monterrey en 1782, y en San Diego en 1789.

Felix de Azara (1746-1821Huesca), naturalista, geógrafo y brigadier de la Armada. Participó en la Comisión de Límites de la frontera hispano-portuguesa en Paraguay. Su obra más conocida es Viaje a la América meridional.

Pere Alberni Teixidor (1747-1802, Tortosa), miembro de los voluntarios catalanes, exploró el Pacífico Norte en la década de 1790. Gobernador español de la Alta California.

Francisco Hermenegildo Garcés (1738- 1781 Morata de Jalón), recorrió los territorios de suroeste norteamericano en la región del río Gila y Nuevo México y descubrió Nevada. Fundó misiones en el río Colorado y murió a manos de los indios en 1781. Muchos franciscanos aragoneses siguieron sus huellas en las misiones de Nueva España y en el suroeste norteamericano.

Esteve Rodríguez Miró (1744-1795, Reus), teniente coronel del ejército español, Gobernador de la Luisiana entre 1782-1791.

Francesc Jorba Ferran (1743-1825, Sant Sadurní), perteneció a la Compañía Franca de Voluntarios de Cataluña de Pedro Fages y Beleta. Bajo Gaspar de Portolá se convirtió en cabo durante la expedición a la Alta California de 1769.

Ambrosi Cerdàn de Landa y Simón Pontero (1752-1803, Barcelona), oidor de Lima y Regente de la Audiencia de Guatemala, entre 1796 y 1803.

Narcís Coll Prat (1754-1822, Cornellà de Terri), arzobispo de Caracas.

Manuel Tolsá Enguera,(1757-1816, Valencia), arquitecto, embarcó hacia Veracruz para dirigir la Academia San Carlos de México, allí vieron la luz destacadas obras, construyó la cúpula y la fachada de la catedral de México.

Fray Magí Catalán y Guasch (1761-1830, Montblanch), fue destinado a las misiones de la costa oeste de los actuales países de Estados Unidos y Canadá, para acompañar a los viajeros de la ruta de la bahía de Nootka, actuando como capellán de la fragata Aranzazu. En las costas de  Vancouver, hay una pequeña isla que se llama Catalá island en su honor.

Benito Maria Moixó Francolí (1763-1816, Cervera), obispo de Charcas y auxiliar de Michoacán.

Josep Paramàs, Bernat Ibáñez, Dídac González y Josep Solís, jesuitas que evangelizaron a los indios guaranís del Alto Paraná en 1775.

Salvador Samà Martí (1797-1866, Vilanova i Geltrú, Barcelona), se incorporó a los Cuerpos de Ciudadanos Leales en Cuba, más conocidos por Nobles Voluntarios. Por la valentía mostrada en el enfrentamiento a la expedición de Bahía Honda le otorgaron el grado de coronel honorario del ejército. Fundó el Banco Español en Cuba y el dique de La Habana.

Joaquin Alòs y Bru (1746-1827, Barcelona), militar, Gobernador de Paraguay en 1786 y Gobernador militar de Valparaíso en 1799-1811.

Benito Perez Brito (1747-1813, Barcelona), Virrey de Nueva Granada en 1812.

Francesc Fleix Solans (1804-1870, Lérida), obispo de La Habana.

Sant Antoni Maria Claret Clarà (1807-1870, Sallent, Barcelona), fundador de los Claretianos, obispo de Santiago de Cuba donde luchó en contra de la esclavitud y quien fue un destacado defensor de la españolidad de la isla.

Eulogio Despujol y Dusai (1834-1907, Barcelona), Gobernador de Puerto Rico (1878-1881) y Gobernador de Filipinas (1891-1893)

Mosen Jacinto Verdaguer i Santaló (1845-1902, Folgarolas, Barcelona), sacerdote y poeta, con 29 años entró de capellán en la Compañía Trasatlántica y durante dos años viajó a Cuba. Algunos de sus versos:

“¡Colón! También la estrella de mar aquí invocaba,

la estrella que la tierra prometida le ha mostrado,

por eso en el primer templo que América fundaba,

se cuela la Moreneta gentil de Montserrat”.

Algunas estrofas de su Atlántida, son de lectura obligatoria para todos los hispanistas catalanes, canto sublime a Cataluña, América y la Hispanidad:
“…Troba Colon navilis, i en llur tosca                      “…Encuentra Colon navíos, y en su tosca
ala afrontant, magnanim, la mar fosca,                  ala afrontando, magnánimo la mar oscura,
Lo savi ancia, que des d’un cim l’obira,                  El sabio anciano que desde una cima la avista,
sent estremir lo cor com una lira;                            siente estremecer el corazón como una lira;
veu de l’angel d’Espanya, hermos i bell,                 voz del ángel de España, hermoso y bello,
que ahir amb ses ales d’or cobri a Granada,          que ayer con sus alas de oro cubrió a Granada,
eixamplar‐les avui com l’estelada                            ensancharlas hoy como la estrellada
i fer‐ne l’ampla terra son mantell.                           y hacer de la ancha tierra su manto.
Veu murgonar amb l’espanyol imperi                    Ve amugronar con el español imperio
l’arbre sant de la creu a altre hemisferi                  el árbol santo de la cruz en el otro hemisferio
i el mon a la seva ombra reflorir;                             y el mundo a su sombra reflorecer;
encarnar‐s’hi del cel la saviesa;                                encarnarse del cielo la sabiduría;
i diu a qui s’enlaira a sa escomesa:                          y dice a quien se eleva a su acometida:
‐Vola, Colon…; ara jo puc morir!”                            ‐!Vuela, Colón…;ahora ya puedo morir!”
Report this ad

De cada diez libros que se enviaban al Nuevo Mundo en tiempos del Descubrimiento y Conquista de América, casi seis estaban impresos en Cataluña, figurando habitualmente entre ellos el “Tirant lo Blanc”, del valenciano Joanot Martorell, el catalanísimo “Consulat del Mar”, y más de una “Gramática Castellana” de Nebrija, impresa en Barcelona.

Finalmente, dos ideas contrapuestas de dos eminentes historiadores catalanes:
El barcelonés Antoni Viladamor que escribió una primera parte de la Historia General de Cataluña, dedicada a las Cortes de 1585, se refiere a la “terra de Espanya nomenada vuy Cathalunya y precisa que “mon intent en toda ella sie stat posar tan solament les coses tocants a Cathalunya, todavia no he pogut dexar, en aquesta primera part, de fer relació de moltes tocants a la restant part de Espanya, per ser mesclades les unes ab les altres com a governades totes per uns mateixos reys, capitans y emperadors.
El gerundense Jaume Vicens Vives propone en su Notícia de Catalunya que: “Los catalanes del siglo XVI habían llevado una existencia mediocre, pero satisfecha. Castilla había tomado la dirección de los asuntos externos de la Monarquía hispánica, tanto en la vieja Europa como en la nueva América, y ningún catalán le regateaba los laureles de la gloria ni el peso asfixiante de la lucha. Los burgueses barceloneses se entretenían en sus torres de la cercanía urbana, atendían a la mejora del cultivo de la tierra y se embarcaban pocas veces en un pequeño comercio mediterráneo”.

En resumen, la importante y relevante participación de la Corona de Aragón en la empresa americana de España, se produjo durante todo el período de 400 años, en que en alguna parte del continente americano la soberanía española estuvo vigente.

La primera conmemoración del Día de la Hispanidad celebrada en España fue realizada en Barcelona, en la casa de América el 12 de octubre de 1911. El precursor de la idea de la Hispanidad fue el escritor vasco Ramón de Basterra Zabala, iniciativa que fue recogida por el periodista asturiano José María González proponiendo hacer de esta fecha la fiesta nacional de España.

 

http://www.abc.es/espana/20150111/abci-mito-catalane-prohibido-comerciar-201501101929.html

https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n_y_colonizaci%C3%B3n_de_las_Indias

http://elprincipatdecatalunya.blogspot.com.es/2009/12/cataluna-america-y-la-hispanidad.html

http://www.artehistoria.com/v2/contextos/6240.htm

https://peperomagosa.wordpress.com/2014/03/21/el-catalan-que-colonizo-california/

https://www.google.es/?gws_rd=ssl#q=catalanes+en+la+empresa+americana&start=10

http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/fernando-el-catlico-y-catalua-0/html/00ebc326-82b2-11df-acc7-002185ce6064_6.html

http://www.raco.cat/index.php/Medievalia/article/viewFile/269083/356654

http://www.dignidaddigital.com/noticia/los-catalanes-en-la-epopeya-americana-28986.html

 




Catalans i aragonesos a la conquesta d’Amèrica: Esteban Rodríguez Miró. Esteban Rodríguez Miró


Esteban Rodríguez Miró y Sabater (en catalán Esteve Rodríguez Miró i Sabater; Reus, 1744Vergara, 4 de junio de 1795) fue un militar español que desempeñó el cargo de gobernador de la Luisiana. En el desempeño de sus funciones debió afrontar el incendio que arrasó Nueva Orleans en 1788.1

Font: https://es.wikipedia.org/wiki/Esteban_Rodr%C3%ADguez_Mir%C3%B3




Catalans i aragonesos a la conquesta d’Amèrica: Antoni Francesc Josep Jorba i Ferran


Antoni Francesc Josep Jorba i Ferran (20 de juliol de 174316 de gener de 1825), també conegut com a Don José Antonio Yorba I, va ser un dels primers colons catalans de Califòrnia.

Biografia

Nascut a Sant Sadurní d’Anoia a Catalunya, va pertànyer a la Companyia Franca de Voluntaris de Catalunya de Pere Fages i Beleta. Sota Gaspar de Portolà es va convertir en caporal durant l’expedició a l’Alta Califòrnia de 1769. Va ser a San Francisco el 1777, a Monterrey el 1782, i a San Diego el 1789. El 1797 es va retirar com a sergent; el 1810 va ser garant al Rancho Santiago de Santa Ana.

Rancho Santiago de Santa Ana

El 1810 va ser condecorat i va rebre la cessió de les terres que va anomenar Rancho Santiago de Santa Ana. Les terres abastaven unes 15 lligues espanyoles, i comprenien una part important del Comtat d’Orange incloent les actuals ciutats d’Oliva, Orange, Villa Park, Santa Ana, Tustin, Costa Mesa i Newport Beach. La ciutat de Yorba Linda (Califòrnia) li deu el seu nom.

A la seva mort el 1825 va ser enterrat a petició pròpia en una tomba anònima al cementiri de Missió de San Juan Capistrano on més endavant i en el seu honor, s’hi va col·locar un cenotafi.

Font: https://ca.wikipedia.org/wiki/Antoni_Francesc_Josep_Jorba_i_Ferran